第七章  社会生态学和管理学作为人文学科的实践 

当有人问彼得·鲁克“你如何定义自己”时，他的回答是“我是一位社会生态学家”。Merriam-Webster.com 中是这样定义人文生态学的：“人文生态学是社会学的一个分支，主要研究人类与其经济、社会和政治组织之间的时空关系。”德鲁克所关注的人文生态学是与自然或者科学生态学相对立的学科，后者可以定义为“科学的一个分支，主要研究生物及其环境之间的相互关系”。根据德鲁克的说法，“社会生态学也是一门学科。它不仅有自己所针对的研究课题，还有自己承担的行动任务。但是，要界定这一任务并不比界定该任务由哪些部分构成要简单。”

这种解释尽管有些模糊，但是德鲁克借此表明社会生态学这门学科应该聚焦其研究发现或者成果：“社会生态学作为一门学科也关注行动。”尽管社会生态学要分析人际关系和由人组成的组织机构，但是德鲁克对于这门学科的定义则更强调这些关系带给我们的启示。因此，他的方法论包含一种高度实用的方法，更着重行动而不是理论。德鲁克用管理实践和企业家精神来有针对性地应对他所看到的挑战，这些挑战是伴随人和社会之间不断变化的关系而产生的副产品。

德鲁克的社会生态学理论受到了很多思想概念的启发。他的方法论受到了本书到目前为止所讨论过的各门学科的影响。另外，德鲁克的实践也受到了其他有名的社会生态学家的方法论的影响，以及有名的管理实践者的研究的影响。他特别提及了8个社会生态学领域的“领先实践者”；“这门学科本身有着古老而非凡的传承关系。体现其精髓的最伟大的著作是亚历西斯·德·托克维尔的《论美国的民主》一书。我所推崇的领先实践者还包括另一个法国人——贝特朗·德·茹弗内尔，两个德国人——斐迪南·滕尼斯和格奥尔格·齐美尔，以及三个美国人——亨利·亚当斯、约翰·康芒斯（他的“制度经济学”和我的社会生态学并没有太大差别）以及在上述诸君之上的索尔斯坦·维布伦。但是，所有这些人都不如维多利亚时代中期的英国人沃尔特·白哲特，在气质、理念和方法方面与我更接近。”

本章将讨论德鲁克提及的这8个社会生态学方面的实践者对德鲁克方法论的影响，以及他最亲近的朋友卡尔·波拉尼的工作的影响。我们也会讨论7个重要的管理领域的实践者，他们的理念也影响了德鲁克的社会生态学实践。分析了历史上的和当代的实践者对德鲁克的影响之后，我们来分析德鲁克的社会生态学方法，并提供将其方法论付诸实践的三个案例。

方法论和社会方面的影响者

我们在上文中提到9个人影响了德鲁克的社会生态学。他们在其中所起到的主要作用是成为不同社会里的人的楷模，他们观察各自的社会（或者在某些情况下，构成其社会的特定的组织机构），指明社会的发展趋势、所面临的潜在威胁或挑战以及应对新情况的新方法。这9个人在诸如社会学、经济学和历史学等广泛的领域里进行研究，向德鲁克展示了社会生态学所需要的观察技能：分析人与社会中各类机构之间的关系的过程。

亚历西斯·德·托克维尔（1805-1859)

亚历西斯·德·托克维尔也许是观察美国文化的最有名的外国观察家。尽管他出生于法国大革命之后的法国贵族家庭，但是他仍然相当了解法国大革命的影响；托克维尔的父亲同情革命事业，但是，作为一名政府官员，他在恐怖统治时期曾经被捕入狱，好在时间不长。亚历西斯·德·托克维尔生活的时期，法国也经历了许多政治动荡；1830年的革命推翻了查尔斯十世，让路易-菲力普登基了，在后者统治时期发生了自由改革，强有力的中产阶层占据统治地位，底层阶级日益不满。作为贵族阶层的成员之一，托克维尔理解他所在的阶级的权力在法国社会中的影响力正在日益消退，他希望研究他认为未来有可能会取代法国君主制度的政府形式，即民主制度。最普遍地采取这一制度的国家是美国，所以，研究民主制度还有什么比美国更适合的地方吗？