_课程_光华网

[参考文献] TTT 第六课（展示课） >> Julie A. Oseid, “清晰的力量：格兰特写作典范‘没有任何误解’” > 第七节

在担任总统期间对其读者群体感到不适应。约西亚•邦廷解释说，

尤利西斯•S.格兰特是白宫史上最具才华的写作者之一。在入主白宫之后，他非常勤勉地撰写就职演说和递交国会的年度咨文，以免让他的读者们失望。他认为如此高级的场合需要使用特定的语言。一方面，这些套路固定的语气和句法，与他所写的军令和通信的直接与清晰，是截然不同的；更不用提他在《个人回忆录》中语言灵活的散文了。

B. Adopt a simple and direct style

采用简单、直接的写作风格

[泰勒将军]知道该如何以最简练和经过精挑细选的词汇表达想说的话，他不会牺牲想表达的意思而使用夸夸其谈的语句。—尤利西斯•S.格兰特 180

当目标是清晰性（即让读者确切地理解你的写作意图）时，写作者会以简单、直接的方式写作。米德将军的参谋长表示，“[格兰特的]风格倾向于简练精辟[简短]，他自己都没意识到。”格兰特这种简单又直接的风格在现代可能比较常见，但他却是在“盛行雄辩和骑士遁词的时代”写作。格兰特的风格与这种浮夸的风格形成鲜明的对比；他使用“朴素而不会产生误解的文字。”与林肯相同，格兰特喜欢源于撒克逊人的文字[盎格鲁撒克逊语]，所以他的文字要更简短（与源于拉丁语的文字相比）、更有力。

格兰特的文字干脆明快、铿锵有力、清晰简洁。他使用主动语态，这让他的句子更简短、更直接。格兰特以同样的方式管理他的部队。他直接从起点写到终点，毫不分心。

格兰特提到，他在战时的作品和官方的总统文件都已公布于众，因此，“公众逐渐开始习惯我的写作风格。他们知道那甚至都不是对文学或古典风格的模仿；它们就是自己本身，不是别的东西。”187他的

THE POWER OF CLARITY 69 清晰性的力量 69

目标是讲述自己的故事，“这样别人就能明白我真正想要呈现的内容。”188

C. Write with precision and accuracy

精密而准确地写作

我想看到人们书写真正的历史。这样的历史将为美国公民的勇气、坚忍和战斗力增光，不论他来自哪一地区，或者战斗时的军衔是什么。—尤利西斯•S.格兰特

格兰特认为他应当一直保持精密和准确。他对事件和地形有着惊人的记忆力，190但他还是会仔细复核所有的日期和事件。格兰特“对英语的使用与古往今来的军事指挥官一样精准。”另外，格兰特非常诚实。他的《个人回忆录》写得客观而真诚，这让这本书与其他关于南北战争的自我吹嘘式的表述截然不同。埃德蒙德•威尔逊说：“或许，从来都没有哪本书能在形式上如此客观，在字里行间又如此平易近人。”

对法律写作者而言，精密和准确是最基本的品质。读者相信那些精准的写作者。律师有着实事求是的职业道德。即使没有像格兰特那样出色的记忆力，现代律师也有检索法律的能力。因为完全掌握了地形、行军和敌方指挥官的特点，格兰特拥有了战术优势。而通过精准诚实的写作，律师也会收获策略上的优势。一个案件是与先例相似还是迥异，这需要我们进行仔细的分析和对比。另外，其他律师和法官也会信任那些彻底研究和分析法律，并能将其准确报告的律师。

70 LEGAL COMMUNICATION & RHETORIC: JALWD / VOLUME 9 / 2012

法律文书与修辞：JALWD/第9卷/ 2012

IV. Grant’s Use of Clarity

格兰特对清晰性的使用

格兰特既是联邦军的领导者，也是《个人回忆录》（格兰特在南北战争期间撰写的有关该战争的作品）的作者，这两项卓越成就使他成了清晰作品的典范。

A. War dispatches—Union Army

战报—联邦军

格兰特明白清晰性在军令中的重要性—正在进行的战事容不得半点含糊。不幸的是，“在南北战争期间，曾有很多模糊不清、存在歧义或令人困惑的军令影响了一场战斗甚至一场战役的结果。”与它们相反，格兰特的军令则简洁、清晰、精准。他喜欢给出书面指令，而不是口头指示。

清晰性是格兰特写作中的一个典型特征，他在南北战争期间下达的军令几乎都能作为他清晰写作的范例。下面是选自《个人回忆录》的几条军令，它们都体现了这种清晰性。

1864年4月9日，格兰特致乔治•戈登•米德：

在Culpeper C. H.战场，少将乔治•戈登•米德指挥波拖马可河部队

...